El blog del Abuelo

Un texto literario, que he creado basado en una persona que me gustó.

Es una chica muy linda.

Saludos

Entre sueños de azul y fresa,
suelo observar tu mirada traviesa,
que se esconde de mis brazos,
como una luna sin presa.

Me preguntas si es que eres princesa,
cuando tus ojos se ven en un mar de tristeza,
mientras la realidad te mira con poca clemencia,
¿Quién has de ser? Reina de mis noches desiertas.

Niña, cuando vives en los cuentos que escribes,
princesa quieras o no, en los sueños en que vives,
y cuando dejas de soñar, no percibes,
que nunca, te he dejado de amar.

Princesa de las flores y de lo que ha de vivir,
regresa a este mundo, regresa a donde te conoci,
vive cuando viva, que mientras piense,
nunca dejare, de pensar en ti.

admin General, Romance, Textos literarios

Con este artículo, inaguro una nueva categoria “AAP”, es decir “Análisis de la actividad psiquica”, es necesario aclarar que el AAP, no es una variante ni copia del psicoanálisis, sino son actividades totalmente distintas y el AAP puede hacerse por cualquier persona (ente psiquico), no requiere los complejos conocimientos del psicoanálisis y no ofrece ninguna de sus bondades, por el contrario es un análisis subjetivo tendiente a ser imparcial (aunque suene contradictorio).

Ahora, a empezar!, una canción comunmente conocida entre los hispanohablantes, es “Cantares” de Joan Manuel Serrat, que en ocasiones fue interpretada por Joaquin Sabina, toda la canción es un magnifico texto literario y musical, sin embargo, hay una frase que podría resumir todo el espíritu de la canción:

«Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…»

La relevancia en cuanto a inteligencia colectiva o fragmento útil para la superación personal es enorme y habría que preguntarle al autor si esta consciente de eso, son apenas 2 frases que pueden resumir la importancia del ser, haber, poseer y más importante: “trascender“.

¿Qué significa el párrafo? El AAP no es del todo simple, sin embargo es fácil de explicar:

Según palabra de Eduardo Velásquez Díaz (yo):

“Caminante” significa inividuo, persona que camina, caminar a su vez significa andar, es decir la acción de mover los pies para llegar a un lugar, sin embargo caminar no solamente es andar: “Caminar significa andar sobre un camino“.

Por lo tanto, si no hay camino, entonces no hay caminante, esto según una lógica convencional, clásica y estricta.

Regresando un poco atrás del planteamiento, un caminante debe caminar sobre un camino, caminar y camino son palabras correlativas, una no es sin la otra, por lo tanto el caminante debe haber elegido un camino, correcto o incorrecto debio haber elegido el camino, de lo contrario como dijimos no hay caminante.

Ahora, ¿Qué pasa cuando hay un caminante que camina pero camina sobre un no-camino o mejor dicho sin camino? Suena demasiado redundante, sin embargo ese caminante sale de las reglas al no seguir un camino, desobedece el orden del lenguaje, el orden de las reglas, el orden legal, el orden lógico, porque ejerce un acto, sin embargo lo ejerece libremente, liberado del “deber elegir un camino para caminar”.

Terminando con el AAP, vemos que el autor/caminante conjura la libertad del “caminate-ciudadano libre”, porque cuando el camina sobre un no-camino entonces el individuo se vuelve un individuo, deja de ser caminante (lo cual dejo desde hace antes incluso), para convertirse en la libertad plena y total, porque mientras el ejerce el acto de caminar, crea caminos (“se hace camino al andar.“).

En conclusión: El caminante al caminar sin un camino, se vuelve libre de ser el mismo.

Edición: La letra de la canción mencionada, no corresponde a Joan Manuel Serrat, quien es solo su interprete/musicalizador, sino corresponde al poeta: Antonio Manchado.

admin AAP, General

Queridos lectores y lectoras,

Este escrito será un escrito diferente a lo que he estado escribiendo hasta ahora, se pretende revelar una verdadera condición del ser, más allá del yo, y con eso, realizar la mayor revelación que uno puede ser y conocer:

¿Quién eres tú?

Una respuesta lógica acorde a ciencias y filosofías podría ser: tu eres, quien deberías ser. Sin embargo, eso no solo es una ilusión, no tienes que ser lo que deberías ser o como deberías ser, basta con que seas, y no hablemos de ser tu, hablemos de ser.

Cuando alguién dice: “Yo soy”, se afirma que hay un “Yo”, dentro un cuerpo, un ente que cree dominar todo dentro del cuerpo, incluyendo espíritu, pensamiento y demás, sin embargo, hay que aclarar un asunto: Cuando una persona sueña, el control no lo tiene la consciencia, el control pertence a la parte que esta soñando, es decir, aquella parte inconsciente que no controlamos.

Es entonces cuando surge la batalla por la mente, una batalla indivual que cada quien debe librar, debemos separarnos del Yo, porque el Yo, el cuerpo, la mente, la posible alma, son cosas separadas, cuando el cuerpo se enferma, no controlamos las defensas del cuerpo, cuando el alma percibe el enfado del cuerpo, a veces ni siquiera controlamos la situación, cuando encontramos un juicio lógico, entonces surgen ideas acerca de como debemos ser, ahí es en donde el primer batallón dispara.

No hay un como, no hay un “debe ser”, solamente hay un ser, un estado de tranquilidad, un estado de justicia y verdadero equilibrio, el como, es un asunto lógico que siempre esta cambiando, sin embargo el ser, es injugzable y naturalmente busca el bienestar, para ganar la batalla por la mente es necesario.

- Ser, en vez de deber, cuando debemos, no somos y cuando somos, no debemos. Hay que ser aquellos que disfrutan una buena comida, no ser aquellos que deben disfrutar de una buena comida. Y si la “buena comida” no nos gusta, entonces somos verdaderas vidas que podemos decir: “Esto no me gusta!”

- Es necesario aceptar que la verdad es que no hay verdad, la objetividad es una ilusión, no se puede ser totalmente objetivo cuando somos sujetos individuales, por el simple hecho de que el universo entero es infinito. Sin embargo, una vez que aceptamos que somos imperfectos, podemos encontrar la escencia perfecta del ser, podemos abstraer nuestra parte física/biológica y juzgarnos como si fueramos terceras personas, es entonces, cuando puede haber verdad y objetividad.

- Por último, hay que prescenciar, es decir, estar presentes en escencia, en cada momento de la vida, incluso al dormir, sentir el aire, el agua, el piso, “nuestro” cuerpo, sentir intensamente todo lo sensible de este universo, de este modo, podremos vivir y ser al mismo tiempo, el tiempo no pasará, y podremos ser más allá del cuerpo, más allá del Yo, más allá del tiempo.

admin General, Política La búsqueda de la vida

Saludos a todos/as,

Esta entrada esta especialmente dedicada para una chica muy especial, aunque suene redundante, la situación es que las cosas no pueden funcionar si llego y le digo: “te escribí esto”, y es por eso que la chica a la que va el siguiente texto no tiene nombre en esta entrada

La historia comienza un día que escribio una frase en inglés, que más o menos decía: “Te lo di todo, pero parece que todo no fue suficiente”.

Asi que empezamos, la verdad me encanto este poema mío

Basta con que seas tú, la que este a mi lado cuando haya frío,
basta tu mirada sobre mi cuerpo, para sentir que estas conmigo;
basta tu voz alternando tontos graves y agudos para vivir,
y bastan esas manos para que yo pueda sonreir.

Tu vida frente a la mía es un lente para observar la realidad,
tus labios cuando me rozan hacen que se sienta la brisa,
que el mar de pronto cobre vida, cuando viviendo,
descubro que estoy viviendo junto a ti.

Y si me preguntas que hace falta para que yo pueda sonreir,
te diré que hace falta que vivas junto a mi,
decir que no hace falta nada es mentir frente a la mente,
afirmar que haces falta tú, es declarar, que mi vida,
vive cuando estas al lado, tú.

Hace falta que vivamos sonriendo tomados de la mano,
para mostrarle a la Luna la felicidad de la dicha,
que diciendo cosas lindas cada noche intento.

Es suficiente con que seas tú, así te conocí,
así me gustaste y así es como vivo,
vivimos juntos, con tu prescencia,
con tu escencia.

Cuando solamente eres tu, eres maravillosa, algo más que perfecta,
siendo tu, eres quien quiero, siendo tu, quien soñe,
siendo tu, con quien vivo, siendo tu, con quien siento.

No hace falta que hagas nada, que cambies nada, no hace falta que intentes,
basta con que seas tú.

admin General, Romance, Textos literarios

Voy a analizar una canción, desde MI punto de vista, el cual puede o no reflejar la intención del autor al momento de componer la canción.

Tal vez Dios no quizo
Que tu me quisieras
Por que supo que me hacias muy feliz

En este primer párrafo se menciona Dios, lo que me hace suponer que Dios vendría siendo humano, puesto que esta involucrado con un sentimiento “el no querer que la mujer quiera al hombre”, una condición humana y por lo tanto no-divina, el Dios concretamente podría ser el propio EGO de la persona, que no quería el amor de la persona (que “tú” me quisieras).

Y queria que aprendiera
con tu adios que existen reglas
Y que uno viene al mundo a sufrir

Después encontramos ya palabras más lógicas, que dan un estilo más religioso (“existen reglas”,”uno viene al mundo a sufrir”), sin embargo las 2 últimas frases tienen un toque particular del EGO, las reglas involucran el estilo lógico humano de la mente, cuando el ser deja de ser lógico y calculador e involucra los sentimientos, sale de control la parte de las reglas para ser rebasada por la parte sentimental. O en otras palabras un afloramiento de la parte masoquista.

Tal vez Dios no quizo
Que tu me quisieras
y dejo que esto llegara a su fin

Cuando me vio tan seguro
de tu amor lleno de orgullo
decidio que no eras buena para mi

Aqui unimos 2 párrafos, el primero es muy similar al del inicio de la canción, sin embargo, cuando menciona “y dejo que esta llegará a su fin”, muestra a un Dios divino, el que siempre actua como por omisión (cuando no salva a la gente de los temblores, incendios, tsunamis, etc), si nos vamos por el lado del EGO, es cuando el yo, egoistamente aparta el lado sentimental y por inercia termina una relación.

Después hay una parte casi espiritual, las 2 primeras frases del segundo párrafo son maravillosas, la seguridad es un estado, en el cual el ser como conjunto simplemente se siente bien, esta bien, y cuando dice “de tu amor lleno de orgullo”, se nota un orgullo de estar orgulloso de tener un amor honorable, digno de honor, no es un orgullo de Ego, sino un orgullo de ser, por último entra el Ego nuevamente, esa parte lógica que dice “decidio (el Ego) que no eras buenas para mi”.

Por que a tu lado yo era el amo
y señor del mundo entero
que volaba por los cielos
como el rey del universo

Por que a tu lado me sentia
como el que todo lo podia
Por que cuando tenia tu amor
Yo me sentia igual que Dios

Y luego viene una auto-reflexión muy sentimental (propia del sentimiento), a tu lado Yo era, eso establece que el Yo deja de ser para convertirse en el Yo-Con-Ella, el Yo se fusiona, para crear una pareja, un conjunto de 2 cuerpos, en ese conjunto el mundo creado entre los 2 cuerpos se vuelve el mundo de ambos y del cantante, el señor del mundo entero, que volaba por los cielos, COMO el rey del universo, el “como” indica que el no era el rey del universo, pero gozaba de sus privilegios, los privilegios de Ego o Dios.

Y en el segundo párrafo, nuevamente el conjunto (a tu lado), cuando dice “el que todo lo podía” refiere a que el nuevo conjunto por lo que es (un cojunto hombre-mujer), el conjunto requiere a la mujer, por eso dice “cuando tenía tu amor”.

Tal vez por eso el Señor me castigo
Quitandome tu amor

Tal vez Dios no quizo
Que tu me quisieras
Y el sabra por que hace las cosas asi

Tal vez vio que mi soberbia
era mas con tu presencia
y fue entonces que te separo de mi

Las razones del castigo de Dios estan relacionadas literalmente en lo egoista, sin embargo creo que detrás de las palabras refieren al Ego, al que no quiere se quiera a otra persona lejos del Yo.

En la última frase del tecer párrafo el autor deja en responsabilidad a Dios, porque el actua como actua, es una forma de sobervia frente a Dios/Ego, sin embargo no se exactamente que quizo decir, podría ser una forma de mostrar respeto.

Y en el tercer párrafo, la sobervia aumentaba con la prescencia, esa una parte terrenal que descelanza en que el autor se sentía más sobervio a razón de estar con la mujer, un sentimiento terrenal justificable (porque es humano), pero no para Dios/Ego.

Bueno y con esto termino, esperando no haber omitido nada importante.

Saludos

admin General, Reflexiones personales, Romance

Tu crimen más atroz no fue no haber dicho te quiero,
fue habertelo negado frente a tu cuerpo,
tu mayor crimen no fue no haberlo dicho,
fue haber ocultado detrás de tu Ego.

Lo incierto de tu vida, es lo incierto de tus mentiras,
que no son mentiras, porque las crees parte de tu vida,
pero, si en tu vida solo hay ironía, ¿quien esta viviendo tu vida?

Intrusa en un cuerpo, prisionera del sentimiento,
esclava de lo egocéntrico, vives en una simulación,
niegas que en el fondo, yo estoy en tu interior.

Cuando te levantes, mañana, justo al amanecer, ¿que has de hacer?
Irás a la ducha, sin sentir tu cuerpo, sin vivir la sensación de tocarte,
cuando salgas con el cabello mojado, pasarás frente al espejo
no preguntarás si estas triste, el Ego cree ser el cuerpo,
¿Para que contemplar en el espejo si estas triste?,
si crees que el cuerpo es tuyo y que tu eres tu,
aquella que no quiere estar conmigo.

Y sin embargo, cuando todo acabe, en silencio tal vez el corazón mencione,
que bajo la sombra, me has amado y que cada noche soñaba a mi lado,
que en el espejo provocaba una cara baja y una sonrisa al revez,
que la boca callaba cuando el Ego hablaba.

Y que las palabras no querían significar nada, cuando mis brazos te abrazaban,
que la vida no eras tu, ni era yo, pero vivíamos al estar juntos;
que viviste “lo que tenías que vivir” según la lógica y la ética social,
que cuando tocabas tu cara al amanecer, imaginabas que te acariciba a cada hora,
y que ahora que aún vives, descubres que no habías vivido….

todo fue como un programa de computación, como una simulación.

admin General, Romance, Textos literarios

El siguiente texto literario va dedicado a una chica muy especial, quisiera de verdad darle un nombre, porque lo tiene, sin embargo todo sigue un proceso y llegado el proceso lo revelaré.

Observese el tiempo, sobre el cual se escribe mi historia,
en el capítulo pasado, solo se ha escrito de ti,
capitulando cada palabra, he recordado que yo escribo para ti,
en letras de color, he descrito el aroma de tu fulgor.

La escencia de que en mi cabeza sigues aqui, se ha impregnado en mi,
me ha controlado totalmente, me ha cegado inutilmente,
porque vivo, ya estoy viviendo junto a ti,
esperando ansiosamente a tu lado revivir.

Controlando cada paso, analizando cada respiro,
he dejado escapar mil suspiros, contando las noches,
que respiro, soliendo sonreir sin ti, contigo,
en la mente, en el alma, en mi vacía habitación.

En el día en que somos, estoy viviendo, entonces me asomo,
delante de mi cara esta la tuya:

“No se exactamente que decir, las palabras de pronto parecen innecesarias cuando solamente quiero besarte mientras me siento ligeramente nervioso e inmesamente feliz, justo antes de caer al vacío de esta sensación, que tu provocas en mi”.

admin General, Romance, Textos literarios

Recientemente muchos estudiosos de la psicología y ciencias similares han “estudiado”, “desarrollado” y demás algunos “estudios” de lo que llaman “inteligencia emocional”, sin embargo esto me hizo reflexionar sobre lo que sería, lo que podría ser y el resultado ha sido simple: no puede existir, lo que no es, es decir, patrañas!

Veamos, “inteligencia emocional” (comillas para que las 2 palabras se mantengan no alteradas), vendría siendo una inteligencia, ¿Pero que es inteligencia?, la inteligencia vendría siendo parte de la parte lógica/moral del cerebro, sin embargo no de la Consciencia, sino de la consciencia, más o menos lo que describió Freud.

Ahora lo realmente importante es que las emociones son “reacciones” corporales, o sustancias corporales, requieren del cuerpo y su manifestación esta principalmente en el cuerpo, claro que la mente tambien se altera, pero el cuerpo es quien tiene esa emoción de felicidad, ira, angustia, etc.

Por lo tanto en el campo de la psiquis, la emoción tiene otro papel, influenza y ciega a la Consciencia, la desprovee de su voz, es algo así como:

“La persona Juan Pérez Ávila esta sumamente enojada, en su mente la percepción dice:

‘Te estas enojando mucho’.

Mientras que la razón dice: ‘Esta justificado, tienes que defenderte ante esta agresión tan perversa’”.

Es entonces cuando podemos ver la línea entre la Consciencia (el que observa que el ser esta muy enojado) y la consciencia (la moral lógica que justífica una agresión inminente).

Lo que nos lleva al punto final de esta historia, la inteligencia emocional, si existiese estaría en la Consciencia, no en la consciencia, y como la Consciencia no esta en el cerebro, no hay tal.

Así que la buena noticia es que siempre podemos abstraernos, dejar a una lado la irracionalidad, la racionalidad e ir hacia esa parte imparcial, más allá de la lógica y la moral.

Saludos a todos.

admin General, Reflexiones personales

Introducir este post es bastante complicado, son 3 temas que por si solos podrían ocupar libros enteros, sin embargo son propios de nuestra naturaleza, por lo tanto podemos entenderlos, si nos remitímos a ser nosotros mismos, es decir, nuestro cuerpo-mente-espíritu esta constituido de tal forma que entender los actos fallidos, las negaciones y la conciencia debe ser fácil puesto que es una parte de Nosotros (con N mayúsucula).

Sobre el acto fallido

Empezaremos sobre el acto fallido, un acto de los más interesante que nos sirve entre otras muchas cosas para darnos cuenta de que la conciencia y el cuerpo, además de la no-consciencia son agentes externos a la natuaraleza de lo consciente.

Pondremos un ejemplo del acto fallido, cuando alguién olvida algo en casa y tiene “un extraño presentimiento de que olvido ‘algo’”. El cuestionamiento es simple: ¿Si alguién olvido algo?

¿Quién olvido algo si quien lo dice no sabe que olvido?

De ahí puede deducirse lo anteriormente expuesto: El inconsciente y el consciente no son de la misma naturaleza y el consciente no tiene un control directo sobre lo no-consciente (inconsciente). El inconsciente sabe donde estan las llaves, el hizo que se olvidaran y mando el mensaje de que “algo” se había olvidado, porque quería manfiestarse, algo en el cuerpo tenía que manifestarse y el consciente de un modo egoísta quizá no escucho lo suficiente, la consciencia estaba en “algún lugar” mientras que la Consciencia estaba reprimida.

La negación

Despues de múltiples reflexiones, meditación y demás, he llegado a una conclusión:

“El lenguaje esta programado para afirmar, el cuerpo esta programado para responder o evadir, la evasión es una respuesta a lo que no interesa, es la forma de negar la existencia de lo que no existe, no hay sentido en explicar lo inexistente, por lo tanto toda negación es una afirmación” – E.V.D.

Entonces la negación acabaría siendo la verdad, así como un acto fallido es un indicio de verdad.

Sobre la conciencia

Ensayo n°1: Cuando una persona dormida sueña, la consciencia es un elmento observador, ¿Quien esta soñando si el individuo se fue a dormir?

Ensayo n°2: En la meditación, no pensar en nada es fundamental, entonces cuando alguién intenta no pensar en nada es común que lleguén pensamientos lógicos y lingüísticos (no propios del inconsciente), ¿Quién esta pensando si la conciencia trata de no pensar?

Ensayo n°3: Una persona presiente que olvido algo en casa, ¿Cómo sabe la persona que olvido algo en casa si no puede ubicar exactamente lo que olvido?

Esto tal vez deje más preguntas que respuestas, sientanse libres de preguntar.

admin General

Esta vez hablaré sobre el/los deseos,

En el campo del ser humano, existen muchos “niveles”, conciencia, insconciencia, subconciencia, preconciencia (este yo lo invente), etc…
Los sentimientos son una parte interesante del ser, senti-mientos, es decir, relativos al sentir y al mentar (citar, aludir, recordar, evocar o todas las anteriores), entonces los sentimientos son “algo” relativo al sentir, por lo tanto los “animales” (homo sapiens es animal) sienten y poseen sentimientos.

El terreno de los sentimientos es limitado, puede ser complejo pero lo que es más importante: es trascendente, o en otras palabras no-eterno, su naturaleza los vuelve un elemento que es suceptible al tiempo y a los fenómenos del universo (unas veces “queremos” más a unas personas que otras veces).

El campo de los sentimientos incluso es irracional, no sabemos como, no sabemos porque, pero los sentimos, “ahí estan”.

Ahora viene la parte más hermosa, maravillosa y magnífica del asunto (sip, aunque suene muy esplendido).

Los deseos

¿Qué es un deseo? El deseo es una situación que la conciencia quiere para si, la anhela y la construye, tiene características fundamentales:

• El deseo es eterno: No importa que pasen los días o los años, siempre se desea cumplir el deseo, a veces la razón dice: “Pero ya eres muy viejo/a para querer eso”, sin embargo el deseo no se va, la conciencia esta más cerca a la inmortalidad que la razón.
• El deseo es incorrompible: No se puede desear la mitad del deseo, si se desea subir una montaña no se puede decir: Subiré solamente la mitad de la montaña y me sentiré bien. La conciencia sabe que el deseo no se cumplió y aunque subir la mitad puede ser placentero para la conciencia no es una opción.
• El deseo se añora: El deseo puede transportarnos a la situación en la que no lo cumplimos, o cuando lo estamos por cumplir, siempre con un sentimiento interesante, pero el sentimiento no es de la misma naturaleza del deseo.
• El deseo libera la conciencia: Permite que el ser quiera lo que legitimamente quiere, libera las buenas emociones, la felicidad, la realización y aunque a veces los deseos pudiesen parecer irracionales, en el fondo son de la misma naturaleza que el cosmos.

La relación de los deseos con los sentimientos es complicada, pero de lo que estoy seguro es que no son de la misma natualeza y probablemente no dependen uno de otro.
Socialmente seguir un deseo es “mal visto”, la mayoría de las conciencias viven atrapadas en la razón y los humanos portadores no son más sino una serie de entes rutinarios, que no son capaces de seguir sus deseos.

admin General, Reflexiones personales